Vì Sao TQ Chưa Dùng Vũ Lực Với Việt Nam ?
Mặc dù rất không muốn nhưng sau khi cân nhắc, tôi thấy cần dịch một phần bài viết được đăng trên mạng chính thức của Trung Qu ốc với tên gọi: “Tin tham khảo nội bộ cho thấy: nguyên nhân căn bản khiến Trung Qu ốc chần chừ không sử dụng vũ lực với Việt Nam” để bạn đọc Việt Nam, thấy rõ thêm phần nào bộ mặt thực của người láng giềng chưa bao giờ là “4 tốt” như có một số người nhẹ dạ nào đó đã ngộ nhận.
Bài viết này dài tới hơn 20 trang A 4, nhưng có lẽ chỉ đọc mấy trang này thôi là đã đủ lắm rồi!
Nếu quân đội
Thế nhưng quân đội Trung Qu ốc đánh Việt Nam đầu tiên tại Biển Đông thì kẻ hèn này, một người Trung Qu ốc sẽ thấy không có lợi cho Trung Qu ốc, vì việc Trung Qu ốc đánh Việt Nam đầu tiên có thể là điều chính quyền Trung Qu ốc bị mắc mưu mà người Mỹ rất vui lòng nhìn thấy. Liệu có khả năng đó hay không? Từ những tư liệu tham khảo nội bộ của quân Giải phóng mà người viết tiếp xúc được thấy, nguyên nhân khiến hải quân Trung Qu ố chần chừ không sử dụng vũ lực với Việt Nam là vì Mỹ Nhật và các nước Biển Đông đã từng bàn bạc bí mật, nếu hải quân Trung Qu ốc gây xung đột với các nước Trường Sa thì sẽ cùng ngăn chặn Trung Qu ốc.Vì vậy trước khi tiến hành phân hóa thành công, Trung Qu ốc cũng sẽ không đánh trộm ở Biển Đông bao gồm cả việc ra tay với Việt Nam
Vì vậy trong vấn đề chính phủ Trung Qu ốc và quân đội Trung Qu ốc dùng vũ lực giải quyết Biển Đông thì việc đánh Việt Nam đầu tiên là sự lựa chọn không sáng suốt. Căn cứ vào sức mạnh đất nước và thực lực quân sự của Việt Nam hiện nay thấy trong khoảng thời gian tương đối dài trong tương lai chúng không có đầy đủ khả năng chiến tranh đối đầu với Trung Qu ốc, trong thời gian ngắn không tạo thành sự đe dọa an ninh quốc gia với Trung Qu ốc, thế nhưng do lục địa và vùng biển của Việt Nam và Trung Qu ốc nói liền chặt chẽ với nhau, vị trí địa lý của chúng đúng là rất quan trọng đối với an ninh quốc gia và con đường vận chuyển năng lượng của Trung Qu ốc, quan hệ hai nước lại có không gian phát triển theo hướng tốt, vì thế đối với những tranh chấp biên giới và tranh chấp đảo bãi giữa hai nước Trung, Việt, phương thức tốt nhất của Trung Qu ốc là thông qua hiệp thương hòa bình giải quyết là thượng sách, không được tùy tiện sử dụng vũ lực.
Sau khi tổng hợp quan điểm của nhiều bạn trên mạng quân sự, cá nhân người viết cho rằng Trung Qu ốc có thể sử dụng các sách lược dưới đây với Việt Nam
1- Cuộc chiến tranh Trung Vi ệt cuối những năm 70 đã làm người Việt Nam triệt để tỉnh ngộ, toàn bộ miền bắc Việt Nam bị quân đội Trung Qu ốc đưa về thời đại bán nguyên thủy, mười năm sau chiến tranh, có thể nói Việt Nam đã tiêu hao hết sức mạnh đất nước, không còn khả năng kiếm được lợi ích và điều tốt lành từ Trung Qu ốc, hình tượng Việt Nam trong Đông Nam Á tụt xuống vực sâu. Nghe mấy bạn trên mạng đã qua Việt Nam nói, trên thị trường Việt Nam hiện nay dường như không nhìn thấy hàng hóa do Việt Nam sản xuất, từ đồ diện dùng trong nhà cho đến các hàng hóa nhỏ đều như vậy, tất nhiên trong mấy năm gần đây Việt Nam cũng bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều nhà máy, lực lượng vốn nước ngoài từng bước thể hiện thế nhưng vẫn còn khoảng cách rất lớn trước việc đã xây dựng xong hệ thống công nghiệp và công nghiệp quân sự hoàn chỉnh. Mấy năm gần đây đồng tiền Việt Nam luôn mất giá, nhưng do chính phủ ra sức khống chế nên đã làm cho loại lạm phát đó thể hiện vào dạng ẩn giấu nhiều hơn. Trong khi trên thị trường giao dịch, đồng Nhân Dân tệ được người Việt Nam yêu thích, thậm chí còn được hoan nghênh hơn là ở trong nước Trung Qu ốc. Vì vậy chính phủ Trung Qu ốc cần lợi dụng thời cơ có lợi này khuyến khích các doanh nghiệp Trung Qu ốc có thực lực sang Việt Nam đầu tư, mở rộng ảnh hưởng kinh tế đối với Việt Nam, tiến hành viện trợ kinh tế nhất định cho Việt Nam không kèm bất kỳ điều kiện nào khiến an ninh quốc gia, xây dựng kinh tế, đời sống nhân dân của Việt Nam phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Qu ốc, khiến ngày càng nhiều người Việt Nam thực sự nhận thức được rằng Trung Qu ốc thành tâm giúp họ thoát khỏi nghèo nàn mà không kèm theo bất kỳ điều kiện chính trị nào.
2- Nhân dân Việt Nam còn có cảm tình với Trung Qu ốc, vị trí của Trung Qu ốc trong tim óc người Việt Nam đang không ngừng nâng cao, đặc biệt là thế hệ sau chiến tranh bắt đầu trở thành dòng chính, về cơ bản không có thái độ đối địch đặc biệt nào với Trung Qu ốc. Trong cuộc chiến tranh Trung Vi ệt cuối những năm 70, người Việt Nam sau khi thức tỉnh cũng không đùn đẩy trách nhiệm cho Trung Qu ốc, bọn họ đều cho rằng đó là do hình thức chiến tranh lạnh quốc tế tạo nên, và ngược lại đã oán trách Liên Xô.
Thế nhưng người Việt Nam cũng rất phản cảm trước việc Trung Qu ốc gây áp lực nặng nề với họ. Người Việt Nam phổ biến cho rằng Trung Qu ốc không thể cho họ địa vị công bằng bình đẳng. Sau chiến tranh, hiện nay Việt Nam đang ra sức bắt chước Trung Qu ốc tích cực phát triển kinh tế, toàn bộ Việt Nam là một thứ văn hóa tạp nham gồm văn hóa Trung Qu ốc, văn hóa Pháp và văn hóa bản địa Việt Nam và mấy năm gần đây ảnh hưởng của Trung Qu ốc đã được đi sâu vững chắc. Nhà đương cục Việt Nam sợ hãi sâu sắc rằng toàn bộ Việt Nam sẽ bị Trung Qu ốc đồng hóa, loại lo lắng này là không có đạo lý, thế nhưng bất kể nhà đương cục can thiệp như thế nào cũng không thể ngăn cản được sự giao lưu dân gian. Vì vậy trong qua lại giữa hai nước, nhân dân Trung Qu ốc nên để cho Việt Nam nhiều vị thế bình đẳng hơn, dùng quan hệ hữu hảo lâu đời giữa hai nước và văn hóa lâu dài của Trung Qu ốc ảnh hưởng tới chính phủ và nhân dân Việt Nam.
3- Trong đàm phán về tranh chấp biên giới hai nước Trung Vi ệt và đảo bãi Biển Đông, ngoài chủ quyền và an ninh quốc gia ra, các lĩnh vực khác Trung Qu ốc nên có “nhượng bộ lớn nhất” dùng phương thức “kinh tế đổi lấy chủ quyền” khiến người Việt Nam được nhiều lợi ích thiết thực hơn trong “chủ quyền thuộc ta, cùng khai thác”, khi cần thiết có thể mời có điều kiện nước Nga tham gia cùng khai thác, để cân bằng quan hệ lợi ích giữa hai nước Làm như vậy về kinh tế, khẳng định Trung Qu ốc sẽ chịu tổn thất nhất định, nhưng mọi người cần đối xử biện chứng đối với vấn đề này. Vào những năm 60 của thế kỷ trước trong khó khăn trong, ngoài nước, Trung Qu ốc đã dốc hết sức nước thậm chí không tiếc dùng mạng sống của quân nhân Trung Qu ốc để giúp đỡ nhân dân Việt Nam chống lại cuộc xâm lược dã man của Mỹ chẳng lẽ chỉ để giúp đỡ nhân dân Việt Nam thôi ư ? Sợ rằng không phải hoàn toàn như vậy! (xin lưu ý nhận định này) Môi trường hòa bình hơn ba mươi năm của Trung Qu ốc chứng minh, sự tồn tại của hai “dải đất làm dịu xung đột” Triều Tiên, Việt Nam đã làm cho ý đồ chiến lược hình thành bốn mặt bao vây Trung Qu ốc của Mỹ đối với Trung Qu ốc đã trước sau không thể thực hiện hoàn toàn, và ngày nay Trung Qu ốc không cần dốc hết sức nước càng không phải hy sinh tính mạng quân đội Trung Qu ốc, dù về kinh tế có chịu tổn thất đôi chút gì đó mà có thể làm được: chủ quyền lãnh thổ quốc gia, chủ quyền vùng biển, an ninh quốc gia cũng như an toàn cho con đường vận chuyển năng lượng thì có thể nói là Trung Qu ốc đã là người thắng lớn rồi.
4 - Nếu chính phủ Việt Nam coi Trung Qu ốc lấy thiện ý dùng “kinh tế đổi lấy chủ quyền” là mềm yếu có thể khinh thường, không thèm để ý, để tiếp tục dựa vào hoặc gia nhập thế lực chống Trung Qu ốc do Mỹ đứng đầu, cung cấp căn cứ cho thế lực chống Trung Qu ốc nhằm thẳng vào Trung Qu ốc thì cuộc chiến Trung V ịệt là không thể nào tránh khỏi. Mà một khi đã khai chién thì không chỉ là vấn đề tranh chấp các đảo bãi Biển Đông, quân đội Trung Qu ốc sẽ tiến hành đả kích nặng nề có tính tổn thương nguyên khí đối với lực lượng vũ trang Vi ệt Nam và còn phải làm tốt việc chuẩn bị tư tưởng tiến hành quyết chiến với Mỹ tại Biển Đông hoặc trong biên giới Việt Nam. Đã đánh nhau là phải triệt để giải quyết tranh chấp lãnh thổ và đảo bãi giữa hai nước Trung Vi ệt, tiếp thu bài học “thắng lợi nhưng không chia cắt” trong chiến tranh đánh trả tự vệ với Việt Nam lần trước, làm cho sự sinh tồn của Việt nam một lần nữa không thể nào thoát khỏi ỷ lại vào Trung Quốc.
Trận đánh trả tự vệ của quân đội Trung Qu ốc khi không thể nhẫn nhịn được nữa vào năm 1979 đã thu được thắng lợi vĩ đại, quân đội Việt Nam ngày nay liệu có thể may mắn trốn thoát tai họa không? Điều này là không thể. Nếu như nói Việt Nam còn dám cao giọng với Trung Qu ốc là đã nhìn Việt Nam quá cao đấy! Áp dụng sách lược này là hạ hạ sách của chính phủ Trung Qu ốc và quân đội Trung Qu ốc trong giải quyết quan hệ Trung Vi ệt và tranh chấp Biển Đông đấy!
Tóm lại hai nước Trung Vi ệt tồn tại tai họa âm ỉ chiến tranh. Cuộc chiến này có bùng nổ hay không quyền chủ động nằm trong tay Trung Qu ốc, nhưng cũng chủ yếu quyết định bởi sự thể hiện bước tới của Việt Nam. Nếu phía Việt Nam không tiếp nhận hành động thiện ý hòa bình giải quyết tranh chấp của Trung Qu ốc, tiếp tục diễn trò “vác núi qua sông” (chỉ một việc không thể làm nổi) để đạt được mục đích “ỷ thế yếu lấn kẻ mạnh” thì một khi Trung Qu ốc buộc phải dùng vũ lực thì một lần nữa, họ sẽ bị đả kích nặng nề. Trong những cái khó tránh khỏi đó, tin tưởng là quân giải phóng nhân dân hùng mạnh hoàn toàn có khả năng giành được thắng lợi cuối cùng và cũng tin là phần lớn nhân dân Việt Nam không muốn chiến tranh lại xảy ra.
Dương Danh Dy
Nhân dân Việt Nam cảm ơn Dương Danh Dy đã dịch bài viết để bạn đọc và nhân dân Việt Nam tất cả thấy được sự ngạo mạn và láo phét của Trung quốc. Bài viết của tác giả người Trung quốc không biết trình độ học vấn đến đâu và sự nhận thức đến đâu mà dùng từ ngữ quá trẻ con.
Trả lờiXóaTrung quốc nến nhớ rằng thời đại hiện nay Trung quốc không thể che đậy ttats cả sự láo toét của minh trước nhân dân thế giới và nhân dân Việt nam cũng như nhân dân Trung quốc.
Toàn dân tộc Việt Nam quywwts tâm bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia và cương quyết sớm muộn cũng sẽ đòi lấy bằng được quần đảo Hoàng sa bằng biện pháp hòa bình.
toi khog hieu ong duong danh y la ai. co the ong giong nhu (ten hoan van hoan) co ve nhu hu doa viet nam.ngan nam qua ,trung quoc va vn co moi thu truyen kiep.new chien trnh xay ra. quan doi vn co ca 70 trieu quan thi so ai. chinh nghia la tat ca .khg so thgng tau nao het.
Trả lờiXóahan thu dang soi sut trong long moi nguoi.
thu mot lan nua cho quan tau biet the nao la le do.
ok by thank